Del papel al fotograma: Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso

 

AVISO: contiene spoilers de los tres primeros libros y la película. Si no has leído la trilogía y no quieres saber nada de la película, no sigas leyendo. 

Ayer día 30 de agosto, una semana después que en Estados Unidos, se estrenó por fin en España la primera adapación cinematográfica de la conocidísima saga de Cazadores de Sombras, titulada Ciudad de Hueso. Ha sido mucha la controversia que esta película ha generado durante los meses de espera, protagonizada casi siempre por el actor elegido para interpretar a Jace Wayland, Jamie Campbell-Bower. Tampoco fue del agrado de muchos la elección de Lily Collins, hija del famosísimo cantante Phil Collins, para el papel de la protagonista, Clary Fray. Yo, por mi parte, preferí esperar a ver la película antes de empezar a quejarme del reparto, por si acaso me llevaba alguna sorpresa. Y, en fin, después de ver la película he de decir, con la mano en el corazón, que es precisamente la interpretación de los dos jóvenes protagonistas lo único que se salva de Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso. 

No sé qué pasó por la cabeza de, en este caso, la guionista (Jessica Postigo), pero lo que parece, y lo digo de corazón, es que le contaron un resumen del libro y a partir de ahí comenzó a inventarse una historia que se parece un poco a la del libro pero que no termina de ser la misma. Pero vayamos por partes.

Ya desde el primer minuto, el guión de Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso comienza a tomarse algunas licencias poéticas sin importancia, que incluso dan más fuerza al argumento. Pero luego la cosa empieza a degenerar y las licencias poéticas se convierten en cambios tan brutales que la historia central se pierde. Lo que más me llamó la atención de la película es que han invertido tanto tiempo (minutos de película, tan preciados como el oro) y energía en explicar las cosas nuevas que se han inventado (como ese portal de esa habitación que parece de Hodge porque siempre está ahí pero no se sabe muy bien qué es) que prácticamente no mencionan nada de lo que sí importa, como el pobre Magnus Bane, que de protagonista ha pasado a figurante secundario. ¿El mundo de los Cazadores de Sombras? Nada. ¿Las cuatro razas de Subterráneos? ¡Nada! Lo único que mi mente procesó durante toda la película fue el hecho de que quien estuviera en la sala de cine sin haberse leído antes el libro ¡no se estaría enterando de nada! De hecho, tuve que explicar bastantes cosas a la gente con la que fui al cine que no había leído el libro. Además, todo esto lo explican muy deprisa y de manera forzada para poder seguir con la historia, lo que me resultó bastante artificial. Y mi pregunta es: ¿para qué? ¿Qué sentido tiene meter tantas cosas nuevas si luego lo importante lo vas a obviar? ¿No es mejor ceñirse a la historia y dejarse de tonterías? Digo yo, vamos.

Luego están los cambios en la historia. Desde que a Simon, en vez de convertirlo en rata, lo secuestran a traición para torturarlo y pasando por el hecho de que la batalla final se desarrolla dentro del Instituto, en pleno centro de Nueva York, llegamos a clímax de la película, a lo más importante del libro, de la saga y de todo lo que se cuece dentro del universo de los Cazadores de Sombras y de la vida de Clary. Supongo que, si habéis leído los libros, sabréis de lo que hablo (y si no, dejad de leer YA). Vamos a ver, guionistas queridos. Si toda la trilogía gira en torno a que Jace y Clary son hermanos, y la gracia de la historia es no saber que no lo son hasta el final del tercer libro, ¿por qué lo estropeáis? Si desde ya todos sabemos que no son hermanos y que Valentine los está engañando, ¡no tiene gracia! Y bueno, lo de Valentine y Jace es que no hay ni por donde cogerlo. La historieta que se han inventado con estos dos es para tirarse del pelo. De verdad, me indigno.

Y lo que yo me pregunto es, ¿qué van a hacer ahora? Entre los spoilers de los otros dos libros, los cambios en la historia de Jace (que es lo más importante de la saga) y toda la pesca, ¿qué han dejado para las otras dos películas? ¿Qué se inventarán ahora para arreglar la historia de Jace y Valentine? ¿Eh, eh, eh? Y lo más importante: ¿cómo ha podido Cassandra Clare permitir este ultraje a su obra? Porque, vamos a ver, sé perfectamente que es una adaptación. Y las adaptaciones no pueden ser iguales que las novelas en las que están basadas, porque son medios distintos y es muy difícil que una película quede igual que un libro y sea viable para el medio audiovisual. Soy consciente de ello. Pero, ¿eran necesarios tantos cambios radicales en la historia? ¿Realmente habría sido un desastre cinematográfico seguir la trama tal como es? Para mí, y ojo que es mi opinión personal, la película ha perdido la esencia de la novela, más que nada porque se ha dejado lo más importante atrás, si es que no lo ha cambiado, y por eso no ha terminado de llegarme.

Por otro lado, y sacando a relucir algunas de las cosas buenas que tiene la película, los actores lo bordan. Tanto Lily Collins como Jamie Campbell-Bower realizan una interpretación impecable de los personajes, que, esta vez sí, parecen sacados directamente de las páginas de los libros. También me gustó mucho el actor que hace de Simon, Robert Sheehan. Otros actores cuyas actuaciones me parecieron dignas de mención fueron las de Lena Headey y Jonathan Rhys Meyers, que interpretan a Jocelyn y a Valentine, los padres de Clary, y que son muy conocidos por sus papeles en Juego de Tronos y Los Tudor respectivamente. La verdad es que, gracias a los actores, la película resulta bastante divertida, a pesar de la enorme decepción inicial. Son los actores, de los que tanto nos hemos quejado, los que han salvado la adaptación.

Además, he de admitir que la ambientación, es decir, lo que vienen a ser los decorados y demás, está muy bien hecha, y lo cierto es que los efectos especiales y la caracterización de las diferentes criaturas (demonios, Hermanos Silenciosos, etc) es espectacular. Aunque no lo expliquen mucho, el mundo de los Cazadores de Sombras queda, al menos visualmente, bien plasmado en la película. Y en la ambientación también entra la banda sonora, que queda muy bien en todas las escenas de la película y que le da a la cinta un toque muy moderno y épico a la vez. Un aplauso para los encargados de la música.
No me malinterpretéis. Tal vez, al leer lo que he escrito, os haya parecido que la película no me ha gustado. Nada que ver. Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso me ha parecido una película estupenda, muy entretenida y bastante bien hecha. Como película, me quito el sombrero. Es como adaptación como no ha terminado de convencerme del todo. Quizá fuera el shock de ver tanto cambio sustancial en la trama (no que un personaje esté donde en el libro no estaba, sino los cambios radicales) la razón de que, en cuestión de adaptación, no saliera muy contenta del cine. Pero, sin embargo, obviando eso, la película me ha gustado mucho, muchísimo, e incluso tengo ganas de verla de nuevo.

En definitiva, si sois muy fans de la saga y vais a ver Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso, no vayáis con las espectativas muy altas. La película decepciona. Es entretenida, sí, y muy épica y guay, pero no es lo que yo esperaba. No es fiel al libro, ni a la historia en sí. En cuanto a adaptación, no esperéis nada del otro mundo, pero id a verla. Porque, a pesar de todo, es una película fantástica.

MIS PUNTUACIONES

Adaptación vs. Libro: 5  

Reparto vs. Personajes: 9 

Película: 7                  

DATOS DE LA PELÍCULA

Título: Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso

Título original: The Mortal Instruments: City of Bones

Director: Harald Zwart

Productora: Constantin Film Produktion, Sony Pictures Entertainment, Screen Gems, Unique Features

País: Estados Unidos, Alemania

Reparto: Lily Collins, Jamie Campbell-Bower, Robert Sheehan, Lena Headey, Jonathan Rhys Meyers, 

Basada en: Cazadores de Sombras 1: Ciudad de Hueso (RESEÑA AQUÍ)